Об этом стало известно со
слов подсудимого Антона Харитонова, допрос которого продолжался в ходе
сегодняшнего судебного заседания по данному делу.

В своих первых признательных показаниях Антон Харитонов сообщил
следователям, что организатором и исполнителем взрыва в храме является
бывший пономарь церкви Василий Уколов со своими друзьями пиротехниками.
Его, как и Антона, якобы изгнали с церковной должности за воровство
пожертвований прихожан. По этой версии произошедшего, Антон никакого
активного участия в подготовке и проведении взрыва не принимал лишь знал о
его подготовке и не предотвратил.

Согласно следующей явке с повинной, взрыв организовал Антон со своим
сводным братом Сергеем Деминым.

Якобы они вместе приобретали детали к адской машине, собирали ее, а занес
взрывное устройство в храм Антон самостоятельно.

Через некоторое время Антон Харитонов изменил свои показания, заявив
следствию, что к взрыву храма причастен действующий на тот момент пономарь
Свято-Покровской церкви Евгений Федорченко.

В четвертом варианте признательных показаний Антон среди виновников взрыва
назвал своего знакомого Игоря Чудновского.

Согласно действующей версии, поддерживаемой обвинением, взрывное устройство
Сергей Демин приобрел у неустановленного следствием лица, передав его
своему брату, бывшему пономарю Свято-Покровской церкви Антону Харитонову.
Последний вручил его Евгению Федорченко, который якобы внес бомбу в храм,
оставив под одной из скамеек.

В ходе сегодняшнего судебного заседания Антон Харитонов в очередной раз
заявил, что упомянутые выше показания в большей части не соответствуют
действительности. По его словам, ни он, ни его брат, ни Евгений Федорченко,
ни Игорь Чудновский не имеют никакого отношения к взрыву. Якобы
признательные показания были даны им под психологическим давлением
оперативных работников. Последние, дескать, в ходе и в перерыве между
допросами обрезали ему карманы брюк, угрожая обрезать еще что-нибудь,
грозились сделать из него инвалида, угрожали вколоть ему сыворотку правды,
в результате которой он станет овощем, а также регулярно допрашивали его в
ночное время.

На уточняющий вопрос о том, обращался ли он с момента задержания с
официальной жалобой на действия сотрудников милиции в прокуратуру, Антон
Харитонов ответил отрицательно. Но, с подачи защиты, Антон Харитонов тут же
отметил, что давал показания следователю о том, что на него оказывается
давление оперативными сотрудниками.

Напомним, что ранее прокуратура Запорожской области официально опровергла
заявления родственников и адвокатов пономарей о применении к ним
недозволенных методов следствия. Также по заявлению прокуратуры, все
допросы задержанных по делу о взрыве в Свято-Покровском храме Запорожья
фиксировались на видеокамеру, и ни с одним из задержанных милиция не
работала без присутствия представителя прокуратуры.

Общий хронометраж оглашения обвинительного заключения составил около пяти
часов.

Подсудимым среди прочего инкриминируется преступление, предусмотренное
пунктами 1, 5, 12 части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Украины - покушение
на умышленное убийство двух или более лиц, совершенное способом, опасным
для жизни многих лиц, по предварительному сговору группой лиц.

Обвиняемые в причастности к взрыву Свято-Покровской церкви Запорожья
подсудимые Сергей Дёмин, Антон Харитонов и Евгений Федорченко не признают
себя виновными в инкриминируемых им преступлениях. Об этом они 11 февраля
заявили суду, который в ходе рассмотрения дела по существу приступил к
допросу потерпевших и подсудимых.

День Запорожья 2011.02.22 21:34

http://day.zp.ua/news/27159.html