?Тот искал единомышленников для создания совместной украинско-китайской фирмы, которая занималась бы?наукой и?новыми технологиями. Ведь не?секрет, что?наука в?Украине?переживает не?лучшие времена, открытия и?изобретения чаще всего никому не?нужны, и?порой блестящая научная идея, над которой ученый трудился всю жизнь, уходит вместе с?ним в?могилу, так и?не?найдя своего воплощения. А?Китай, переживающий сегодня небывалый технический прогресс, как раз нуждается в?инновациях.?
Так появилась компания Top Science Ukraine, занимавшаяся инновационной и?консалтинговой деятельностью и?основавшая фонд содействия научно-техническому прогрессу.?
На?сайте компании сказано: ?Данный фонд занимается поиском новейших разработок и?идей в?таких областях, как физика, химия, экономика, машиностроение и?т.д. А?после?? инвестированием в?наиболее перспективные направления?. Одним словом, Алексей и?Сергей искали украинских ученых и?изобретателей, чьи патенты и?научные идеи никак не?были востребованы на?родине, а?затем предлагала эти?ноу-хау?китайским предприятиям для разработки и?внедрения.?
Как-то?Алексей пришел в?гости к?своему бывшему преподавателю?? доктору технических наук, профессору одного из?харьковских вузов, рассказал, чем сейчас занимается, и?спросил: ?А?что бы?вы?хотели сделать в?своей жизни, но?не?смогли??. Профессор ответил, что его всегда интересовал электромагнитный ускоритель масс, больше известный как пушка Гаусса. Идея электромагнитного ускорителя масс не?нова?? ей?больше 150 лет, однако свое реальное воплощение в?виде грозного оружия она нашла пока лишь в?фантастических романах и?компьютерных играх. Если в?поисковике ?Яндекс? набрать словосочетание ?пушка Гаусса?, он?за?секунду выдаст около 300 тыс. ссылок, из?которых 2?тыс. изображений?? фото самодельных прототипов, схемы и?т.д. В?Википедии описан принцип действия и?даны формулы расчетов пушки Гаусса. В?качестве сферы применения указано следующее: ?Теоретически возможно применение пушек Гаусса для запуска легких спутников на?орбиту. Основное применение?? любительские установки, демонстрация свойств ферромагнетиков. Также достаточно активно используется в?качестве детской игрушки или развивающей техническое творчество самодельной установки (простота и?относительная безопасность)?. Кстати, о?том, как самостоятельно собрать модель пушки Гаусса, есть бесчисленное множество инструкций в?Интернете.?
По?аналогичному принципу действуют и?электронный коллайдер, и?рельсотрон (84?тыс. ссылок, 10?тыс. изображений). Википедия, описывающая рельсотрон, определяет его как мощное электромагнитное оружие, но?только?? в?далекой перспективе. Ведь в?США еще с?70-х?годов прошлого века ведутся разработки, которые, впрочем, пока не?дали внятного результата. Военные США планируют провести первые испытания рельсотрона в?2018 году. А?пока что рельсотрон?? лишь атрибут научно-фантастических фильмов, анимэ и?все тех же?компьютерных игр. Неудивительно, что украинский ученый высказал свой интерес к?этой теме. Чем труднее и?невыполнимее задача, тем интереснее она для пытливого ума. Но?в?Украине у?профессора нет возможностей для исследований: данная тема тут никому не?нужна, и?никто не?будет ее?финансировать.
?Подготовьте краткий анализ проведенных в?мире научных исследований в?области электродинамики рельсотронов и?путей применения данной технологии. Вдруг китайская сторона проявит интерес к?финансированию научных разработок в?этой сфере украинскими учеными???? предложил Алексей наставнику.
Профессор скомпилировал имеющуюся в?Интернете и?научных книгах информацию, добавил свои идеи и?отдал реферат Алексею.
Свои намерения профессор ни?от?кого не?скрывал: согласовал свою поездку с?руководством вуза и?поехал вместе с?Сергеем в?Китай, где выступал с?докладами и?лекциями на?научных конференциях, встречался с?топ-менеджерами крупных компаний, словом, пытался продвинуть свою идею и?получить финансирование.?
Но?тогда, в?начале 2009 года, концепция рельсотрона показалась китайцам неинтересной, им?требовалось нечто более реальное и?быстроокупаемое, а?не?научная фантастика. Они смеялись, мол, вы?бы?нам еще машину времени предложили. На?том тема рельсотрона была исчерпана и?забыта.?
Top Science Ukraine стала членом Ассоциации украинско-китайского сотрудничества (УАКС) и?продолжила искать в?Китае применение невостребованным украинским ноу-хау.?
Совместно с?крупной китайской автомобильной корпорацией начали воплощать масштабный научно-технический проект по?разработке роторного двигателя, в?котором были задействованы 10?украинских ученых.?
Однажды у?Алексея, в?силу его юношеского максимализма, случился конфликт с?одним из?ученых, принимавших участие в?проекте. Жена этого ученого раньше работала в?хозуправлении СБУ и?понимала, как можно отомстить обидчику мужа. И?в?лучших традициях советских времен принялась строчить доносы, что Top Science Ukraine?? это рассадник шпионов, и?никак не?меньше. Писала и?в?СБУ, и?в?милицию. В?милиции на?заявление отреагировали: вызвали должностных лиц компании, опросили, посмеялись и?отпустили с?миром. В?СБУ же?смеяться не?стали, а?начали разработку объекта по?всем правилам...
В?ноябре 2009 года Алексей позвонил профессору, чтобы узнать, как дела. Тот взволнованно сказал, что к?нему приходили товарищи ?в?штатском? и?очень интересовались его поездкой в?Китай и?сотрудничеством с?фирмой Top Science Ukraine. Этот тревожный сигнал, испугавший профессора, никак не?всполошил ни?Алексея, ни?его друзей. Ну, приходили и?приходили?? работа у?них такая. Представителям молодого непуганого поколения было невдомек, что их?уже ?пасут?.?
А?весной 2010 года к?Алексею пришел его бывший сокурсник, военный, кандидат технических наук. Сказал, что служба страшно надоела, хочется денег и?покоя. И?предложил Алексею купить у?его знакомого секретную научную разработку в?области психотронного оружия. Мол, продашь прототип китайцам за?огромные деньги. Алексей ответил, что его не?интересуют государственные тайны, да?и?сама идея ?генератора психических волн? показалась абсурдной. ?Лучше бы?ты?нашел человека, который сумеет сделать хорошую батарейку, чтобы держала заряд дольше обычной. Это действительно было бы?стоящее ноу-хау, на?миллионы долларов?,?? отреагировал Алексей на??заманчивое? предложение. Гораздо позже Алексей узнал, что приход приятеля?? спланированная контрразведкой провокация, попытка поймать ?шпиона? ?на?живца?.
24?апреля 2010 года Алексея, вылетающего в?Китай через Москву, в?аэропорту Борисполь остановили таможенники: ?Мы?бы?хотели проверить вашу ручную кладь?. Разумеется, вещи просто забрали. По?итогам досмотра Алексея уведомили, что он?нарушил порядок перемещения через границу текстовых и?аудиовизуальных материалов, ноутбук и?карта памяти изымаются.?
К?слову сказать, изъятие ноутбука производилось без понятых и?с?нарушением правил: не?были опечатаны коммуникационные порты, не?зафиксирован перечень наличествующих файлов. Был лишь составлен ?Акт проверки носителей информации №318? (заметьте, не??Акт изъятия?) и?Алексей благополучно отбыл в?Китай, где работал до?июля 2010 года.?
В?сентябре 2010 года в?КНР состоялся бизнес-форум с?участием президента Украины, на?котором в?полном составе присутствовали соучредители Top Science Ukraine, налаживали украинско-китайские связи в?области науки и?технологий. По?возвращении Алексей начал писать жалобы с?требованием вернуть его ноутбук.?
А?7?октября 2010 года Алексей и?Сергей прямо на?улице, у?дома Алексея, были задержаны группой захвата. Неизвестные люди в?масках без эмблем или нашивок надели на?них наручники, накинули на?голову куртку, втолкнули в?автомобиль и?привезли в?УСБУ в?Харьковской области.?
Там начальник областной контрразведки (теперь уже бывший) Плетнев предложил им?признать себя виновными в?незаконном перевозе через границу товаров двойного назначения. Мол, быстренько все подпишите, и?максимум, что вам грозит?? штраф и?три года условно. ?А?какое мы?имеем отношение к?товарам двойного назначения? Мы?ничего не?перевозили?,?? возмутились задержанные. ?Ну, как же, Алексей Владимирович! В?вашем ноутбуке мы?нашли два файла, содержащие пояснительную записку с?описанием рельсотрона, который может быть использован в?качестве оружия?.?? ?То, что вы?говорите, абсурд. Мы?никогда не?занимались государственными секретами. Мы?пытались привлечь инвестиции для проведения научных исследований в?Украине. У?нас не?может быть никаких военных тайн, если, конечно, ваши сотрудники их?нам не?подбросили. Нам не?в?чем признаваться!??? стали упираться задержанные.
После прихода адвокатов Алексея и?Сергея отпустили. Они ушли довольные, не?понимая еще, что отныне им?уготовано еще более страшное обвинение?? в?измене родине и?шпионаже.?
Вскоре?какие-то?файлы, якобы найденные в?ноутбуке у?Алексея, были отправлены контрразведчиками на?экспертизу в?Минобороны.
Алексей вдруг понял, что это не?так смешно, как могло показаться на?первый взгляд, и?обратился за?советом к?родственнику?? отставному подполковнику контрразведки.?
?Ты что, был допущен к?государственной тайне???? ?Нет?.?? ?А?профессор института, который писал пояснительную записку, имел допуск к?государственной тайне???? ?Насколько я?знаю, тоже нет. Он?человек гражданский, преподаватель?. Родственник объяснил Алексею, что документ, написанный на?основе открытых источников и?собственных идей людьми, не?имеющими доступа к?государственной тайне, не?может являться предметом государственной тайны. ?За?такое в?мое время можно было лишиться погон?,?? заметил бывший контрразведчик.?
В?ноябре 2010 года Алексей и?Сергей по?приглашению национального космического агентства КНР выехали в?Китай на?большую авиавыставку, в?которой участвовали ?КБ?Антонова?, ?Мотор-Січ?, ?ФЭД?, ?Харьковский авиазавод?.?
Правда, не?обошлось без приключений. На?украинской границе молодых людей задержали, на?этот раз пограничники. Отобрали паспорта и?сказали: ?У?нас есть сведения, что ваши паспорта являются утерянными, т.е. недействительными?. Пока объяснялись с?пограничниками, самолет улетел. Написав жалобы во?все мыслимые инстанции, на?следующий день они все же?улетели в?Китай.?
В?декабре вернулись, полные радужных надежд на?новые совместные проекты. Сразу же?по?прибытии в?их?квартирах и?офисе были произведены обыски, сотрудники СБУ изъяли всю документацию и?компьютеры. Работа компании была парализована.?
Алексей и?Сергей пытались выяснить, чего же?от?них хотят, обивали пороги высоких кабинетов, но?и?без объяснений поняли, что основная цель преследователей?? отчитаться начальству о?своей героической работе по?разоблачению врагов народа и?китайских шпионов и, возможно, получить очередную звездочку на?погоны. Были у?контрразведчиков и?другие, более приземленные цели. Какие?? догадаться несложно.?
Ребята поняли, что дело, как говорится, труба. Опасаясь дальнейших преследований и?провокаций, они переехали жить и?работать в?другую область Украины.?
А?в?январе 2011 года была закончена экспертиза в?сфере государственной тайны. В?заключении было сказано, что файлы ?Записка 4.doc? и??93.doc? содержат государственную тайну в?сфере обороны и?подпадают под действие статьи 1.9.1 Свода ведомостей, составляющих гостайну со?степенью секретности ?секретно?. Заключение было подписано генералом Артюхом, заместителем начальника Генштаба, и?группой госэкспертов рангом пониже.?
10?июня 2011 года в?отношении Алексея было возбуждено уголовное дело по?ч.1 ст. 111 УК?Украины ?Государственная измена? за?шпионаж в?пользу КНР. Статья предусматривает наказание в?виде лишения свободы от?10?до?15?лет. Алексея заочно объявили в?розыск, о?чем не?знал ни?он, ни?его родственники.?
Тогдашний руководитель УСБУ в?Харьковской области Полковниченко даже выступил по?телевидению и?сообщил, что его ведомством разоблачен китайский шпион.?
А?6?января 2012 года Алексея арестовали. Сергея, который в?это время был с?ним, не?взяли...?
За?три месяца, проведенные Алексеем в?СИЗО, многое изменилось: были уволены начальник областного управления СБУ Полковниченко и?начальник областной контрразведки Плетнев.?
Новые руководители ведомства, дабы утвердиться в?правоте своих предшественников, инициировали повторную экспертизу, которая подтвердила выводы первой. Еще бы?? ее?проводили те?же?эксперты!
3 апреля с.г. арестовали и??соучастника шпионской деятельности?? Сергея. В?настоящее время контрразведчики, оказывая давление, ?убеждают? Алексея и?Сергея, находящихся в?Харьковском СИЗО, признать свою вину в?измене родине.
Попытаемся подвести итоги.
1. Как оказалось, изготовление реферата, скачивание информации из?Интернета далеко не?хакерскими методами, а?при помощи поисковика Гугл, изложение научных мыслей и?попытка найти деньги для воплощения идеи в?жизнь, являются государственной изменой. А?в?государстве Украина данное преступление, которое посягает ни?больше ни?меньше как на?основы национальной безопасности Украины, регулируется ст.111 Уголовного кодекса Украины. И?наказание соответствующее?? от?10?до?15?лет лишения свободы. То?есть преступление тяжелее, чем, к?примеру, преступления против человека (умышленное убийство от?семи лет, изнасилование от?трех лет и?т.д.).
2. В?Украине по?состоянию на?24.04.2010 г. (момент изъятия файлов), отсутствовали какие-либо материальные носители государственной тайны, содержащие информацию, аналогичную той, которая якобы содержалась на?изъятых у?Алексея электронных носителях.
3. В?Украине по?состоянию на?24.04.2010 г. отсутствовали какие-либо разработки в?сфере электромагнитных ускорителей масс (рельсотронов).
4. В?Украине не?существовало и?не?существует государственного заказа ни?на?фундаментальные, ни?на?прикладные исследования в?этой сфере.?
5. На?указанных файлах отсутствовали реквизиты, предусмотренные законодательством Украины об?охране государственной тайны, такие как название госоргана, гриф секретности и?т.д.
6. Файлы ?Записка 4.doc? и??93.doc?, на?основании которых было сделано заключение государственной экспертизы, были подготовлены в?Харькове профессором университета, д.т.н. (по?понятным причинам я?не?хочу разглашать имя и?место работы ученого, указанные в?заявлении.???Авт.), не?имевшем доступа к?государственной тайне и?не?работавшем в?Минобороны Украины либо подчиненных ему ведомствах и?организациях.
Вышеуказанные файлы были?подготовлены профессором на?основании собственных знаний законов физики, опубликованных научных работ и?различных публикаций в?сети Интернет, общедоступных материалов, которые на?24.04.2010 г. не?имели и?не?могли иметь никакого отношения к?государственной тайне.
В?принципе, если бы?следствие пожелало разобраться, оно бы?поняло, что здесь нет события преступления. Никто не?похищал из?секретных хранилищ никаких ?Х?-файлов с?грифом ?секретно?, никто не?разглашал никаких государственных тайн об?украинских рельсотронах, потому что их?попросту не?существовало!?
Одновременно не?помешало бы?задуматься, зачем уважающему себя ?шпиону? тащить с?собой через несколько государственных границ ?государственную тайну? на?флешке, если с?гораздо большим успехом ее?текстовый носитель можно просто отправить при помощи любого бесплатного почтового сервиса, а?потом элементарно скачать в?конечной точке назначения. Единственным разумным объяснением является то, что ?изменники Родины? решили, что до?Китая цивилизация в?виде Интернета еще не?добралась.
Видимо, у?нашего государства совсем уж?туго стало с?государственными тайнами, если чиновникам, их?охраняющим, дабы оправдать свое существование, приходится засекречивать рефераты, написанные на?основании информации из?Интернета.?
Но?и?контрразведчиков, больных шпиономанией, понять можно. Иной, может, всю жизнь мечтает поймать настоящего живого шпиона, а?приходится заниматься?какой-то?рутиной. Ни?тебе романтики, ни?удовлетворения от?проделанной работы, ни?почета. Но?что поделаешь???шпионов-то?на?всех не?хватает. Приходится создавать их?из?обычных граждан. Напрашиваются исторические параллели? Да, к?сожалению. Времена меняются, а?люди?? нет. Кстати, а?у?вас в?компьютере нет никаких подозрительных файлов?
http://zn.ua/LAW/shpionomaniya,__nashi_dni-100524.html
