?На самом деле это не единичный случай ? дел таких уже сотни, - пишет один из них. - СБУ сдурело год назад и стало за эти китайские игрушки ломать судьбы простым гражданам?.

Судебных решений по подобным делам вынесено десятки ? ни одного оправдательного, утверждает наш источник. Людей сейчас берут чуть ли не ?Беркутом? на выходе из почты после получения посылки, когда факт обладания ?запрещенным? предметом на лицо.

?Начали прессовать и модельщиков, которые эти камеры покупали для установки на летающие аппараты ? шьют чуть ли не шпионскую аэрофотосъёмку, - пишет наш читатель. - Короче, СБУ дали указание щимить всех ? реально ссут, что народ записывает взятки и прочие нарушения чиновников?.

Данную тенденцию подтверждают сводки правоохранителей.

Например (на языке оригинала):

За матеріалами СБУ засуджено мешканця м. Павлограду, який торгував спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації
Набув чинності вирок Бабушкинського районного суду м.Дніпропетровська за кримінальною справою, що була порушена і розслідувана слідчими УСБУ у Дніпропетровській області, стосовно 34-ох річного мешканця м. Павлограда, який налагодив міжнародний поштовий канал надходження і збуту спеціальних технічних засобів для негласного отримання інформації, заборонених до продажу та використання.
Як встановлено, ні де не працюючий Андрій К. розміщував оголошення на одному з інтернет-сайтів де, пропонував для свобідного продажу пристрої негласного отримання інформації. Після отримання замовлення на спецтехніку, зловмисник через мережу Інтернет зв?язувався з іноземними продавцями, а ті поштою пересилали ?шпигунські іграшки?, які він неодноразово збував жителям м. Дніпропетровська.
Наприкінці червня 2011 року, співробітники СБУ, у центрі міста Дніпропетровська, ?на гарячому?, затримали злочинця під час збуту чергової партії технічних пристроїв. У ході обшуків та слідства у торговця вилучено закамуфльовані під побутові предмети (GSM мікрофони, камера-ґудзик з вмонтованою фото та відеокамерою та мікрофоном, запальнички, брелоки для ключів від автомобіля).
Висновок Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України підтвердив належність вилучених пристроїв до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, що мають функції прихованого аудіо- та відеозапису, і торгівля якими підлягає обов?язковому ліцензуванню.
Вироком суду Андрія К. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 359. (Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації) Кримінального кодексу України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1,5 року.

Напомним, что 23 марта в Соломенском суде Киева будет проходить суд над 28-летним Андреем Фенченко. В прошлом году Андрей заказал в китайском интернет-магазине Deal Extreme два брелока, фонарик и перочинный ножик, все вместе обошлось примерно в $40. Теперь Андрею грозит срок до 7 лет лишения свободы, его обвиняют в контрабанде, дело вела Служба безопасности Украины.

"В мае 2011 года сделал заказ в официально зарегистрированном магазине Dial Extreme. Покупка обошлась почти в $ 40, брелоки были по $ 11, фонарик - $ 3-4 Все сразу оплатил кредитной картой", - рассказал Андрей Gazeta.ua.

В июне, когда подходил срок доставки посылок, Андрей обратился в свое почтовое отделение. Там несколько раз говорили, что посылки еще нет. В справочной Укрпочты, мужчины сообщили, что бандероли уже есть, но их задержала таможня.

"Обратился к таможне за разъяснениями относительно причин задержания, то они сначала вообще сказали, что ничего не задерживали. Потом все же приняли заявление на розыск бандеролей. Два раза писал объяснения о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации). Такие брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах и за рубежом. Нигде нет никакого предупреждения, что они запрещены. Да и как они могут быть запрещены, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимые разъемы USB, светодиодные индикаторы записи. Дело поднимали на таможне, затем передали в СБУ. Там сказали, что таможне виднее, если возбудили дело ".

После этого следователи из СБУ приходили домой, проводили обыск, предлагали добровольно выдать брелоки, которые находились на таможне, вызывали на допросы. Старались дома провести следственное воспроизведения, как заходил в интернет, где заказывал товары.

"Настаивали на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я не говорил, где и как заказывал. Предлагал показать на их компьютере как я это делал, - вспоминает мужчина.- В сентябре был с адвокатом у следователя. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят? "

28 февраля следователь вручил Андрею два постановления о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия.

"Понял, что в Украине у граждан не существует в принципе возможности узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации до его приобретения. Нет такого механизма в государстве. Экспертизу делают только после приобретения, а перечень запрещенных технических устройств никто не даст , потому что это может сделать только экспертиза и только в каждом отдельном случае. Схема такова: вы обращаетесь в органы СБУ (милицию, таможню) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запретным? В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства. В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это запрещенный предмет, то пути назад уже нет. Замкнутый круг, созданное властью не с целью заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа "

По словам Андрея все отправлялось официально, "Укрпочтой", с декларациями. Аргументов, что там все правильно указано, не воспринимали. Считают, если товар был запрещен, его должны задержать на таможне.

"А так улыбались, говорили, что будут искать посылку. На каждом шагу обманывали, а потом решили статистику за счет меня поднять, - говорит он. - Сейчас следователи объяснили, что два брелока - это уже серьезно. Если бы заказал один - другое дело, а два - повторное преступление отягчающее обстоятельство. Грозит до семи лет. Надеюсь на условный срок, поскольку есть маленький ребенок ".

Киевлянин узнал, что в Украине есть много людей, которые столкнулись с аналогичной ситуацией.

"Познакомился с человеком, который получил условный срок - 4 года за посылку", - уточняет. - Если бы заказывал в Америке, то тоже могли быть аналогичные проблемы. Здесь главное, что посылка пришла из-за границы ".

http://justus.com.ua/articles/2012/03/22/1903/